Jumat, 09 Februari 2018

Allah Ada Sebelum Adanya Tempat

Bukankah Allah telah ada dengan tanpa tempat sebelum adanya tempat?“. Teologi yang dilontarkan dengan pertanyaan sederhana ini diyakini oleh sebagian kaum muslimin yang menisbatkan dirinya kepada ilmu dan kebaikan sebagai alasan untuk menolak bahwa Allah istiwa di atas ‘Arsy. Dan bahwasanya jika Allah istiwa’ di atas Arsy berarti Allah butuh terhadap Arsy. Demikian klaim mereka.

Ketahuilah saudara-saudariku rahmatullahi ‘alaikum…

Bahwasanya ketika Allah menciptakan makhluk-Nya yang berupa tempat, semisal Arsy dan langit, maka penciptaan tersebut tidak lepas dari tiga kemungkinan:

1. Allah menciptakannya di dalam diriNya

Barangsiapa meyakini keadaan yang seperti ini maka sungguh ia telah terjerumus ke dalam kesalahan yang nyata. Karena tidaklah mungkin Allah menciptakan makhluk di dalam diriNya. Ibnu Abil Izz rahimahullah berkata: “Tatkala Allah menciptakan seluruh makhluq adakalanya Allah menciptakannya di dalam dzat-Nya ataupun di luar dzatnya.Yang pertama adalah batil menurut kesepakatan ulama’ dan juga melazimkan bahwasanya Allah sebagai tempat hal-hal yang jelek dan sebagai tempat kotoran“[1].

Konsekuensi dari kemungkinan yang pertama ini adalah Allah menciptakan jin, manusia, iblis dan setan pada diri-Nya dan ini adalah madzhab yang sangat jelas kebatilannya.

2. Allah menciptakan makhluk lalu masuk ke dalamnya

Barangsiapa meyakini hal ini maka sungguh ia telah terjerumus pula ke dalam kesalahan yang nyata karena Allah tidaklah butuh kepada makhluk-Nya dan tidak ada satupun dari makhluk Allah yang dapat menjadi wadah bagi Allah.

Ibnu Abil Izz berkata: “Sesungguhnya Allah tidaklah berada di dalam ‘wadah’ sebagaimana kebanyakan dari makhluk-Nya berada di dalam wadah. Bahkan tidak ada satupun dari makhluk-Nya menjadi wadah bagi Allah”.

Beliau mengatakan pula: “Sesungguhnya Allah Maha Suci dari diliputi oleh makhluk atau membutuhkan makhluk-Nya, baik  ‘Arsy ataupun yang selainnya”[2].

Konsekuensi dari penetapan kemungkinan kedua ini adalah Allah masuk ke dalam seluruh makhluk-Nya termasuk jin, manusia, iblis, setan dan surga serta neraka dan ini adalah madzhab yang sangat jelas kebatilannya.

3. Allah menciptakan makhluk di luar diriNya

Yakni Allah menciptakan makhluk di luar diri-Nya dan tidak masuk ke dalamnya karena Allah tidak butuh kepada makhluk-Nya sebagaimana Allah berfirman tentang diriNya:
فإن الله غني عن العالمين
Maka sesungguhnya Allah tidak membutuhkan makhluqnya” (Q.S.Al Imran: 97).

Keadaan yang ketiga ini adalah benar, sangat masuk akal dan analoginya dapat kita saksikan dengan panca indera kita. Tidakkah kita menyaksikan bahwa Allah menciptakan langit sebagai atap bumi dan langit sama sekali tidak membutuhkan bumi ?

Jikalau demikian bukanlah hal yang mustahil apabila Allah menciptakan Arsy lalu ber-istiwa tinggi di atasnya dan tidak membutuhkannya.

Berkata Ibnu Abil Izz ketika menjelaskan perkataan imam Ath Thahawiy{Allah tidak butuh kepada Arsy dan apa yang dibawahnya. Allah meliputi segala sesuatu dan berada di atasnya, makhluk-Nya tidaklah mampu meliputinya}, Syaikh mengucapkan ucapan ini untuk menjelaskan bahwasanya Allah menciptakan Arsy dan ber-istiwa tinggi di atasnya bukan karena butuh kepadanya namun bagi-Nya hikmah yang menuntut hal itu. 

Dan keberadaan sesuatu yang tinggi berada di atas yang di bawah tidaklah melazimkan yang bawah menjadi wadah bagi yang atas, dan meliputinya serta menyangganya dan tidak pula melazimkan yang atas membutuhkan yang di bawah. Lihatlah kepada langit, bagaimana ia berada di atas bumi namun tidak butuh kepada bumi. 

Ketinggian Allah lebih besar dan lebih mulia dari melazimkan hal tersebut namun kelaziman dari ketinggian-Nya adalah termasuk kekhususan-kekhususanNya. Yaitu Allah yang membawa yang berada di bawah dengan kemampuannya, Allah yang meliputinya, apa yang ada di bawah butuh kepadaNya dan Dia tidak butuh kepadanya. Allah di atas Arsy dan Dia yang membawa Arsy dan para pemikulnya. Allah tidak membutuhkan Arsy namun Arsy yang membutuhkan-Nya. 

Allah meliputi Arsy dan Arsy tidaklah meliputi Allah. Allah membatasi Arsy namun Arsy tidaklah membatasi Allah. Kelaziman-kelaziman ini semuanya tidaklah ada pada makhluk”[3].

Semoga bermanfaat dan Allah menunjukkan kepada kita jalanNya yang lurus.



***
Bantul – Yogyakarta
Catatan kaki
[1] Syarh Akidah Ath Thahawiyah:2/389, Al imam Ibnu Abil Izz, cet: Darul  Hajar
[2] Syarh Akidah Ath Thahawiyah:1/268, Al imam Ibnu Abil Izz, cet: Darul  Hajar
[3] Syarh Akidah Ath Thahawiyah:2/372, Al imam Ibnu Abil Izz, cet: Darul  Hajar
Penulis: Zaenuddin Abu Qushaiy
Artikel Muslim.Or.Id

Kamis, 01 Februari 2018

GEMPAR! Maher At Thuwailibi di Tahdzir Oleh Ustadz Ja'far Umat Thalib

Nasehat ini saya tujukan kepada kaum Muslimin para pengagum Al Kadzdzab Al Wasikh Maher At Thuwailibi, agar kiranya menjadi pertimbangan dalam mencari teman atau tempat menimba ilmu agama. Karena berapa banyak orang celaka karena teman atau guru. Dan melalui tulisan ini saya berusaha menumpahkan kasih sayangku kepada kaum Muslimin dari bahaya pemahaman sesat Maher At Thuwailibi yang akan merusakkan aqidah dan akhlaq kalian bila kalian dekat dengan orang ini. 

Kerusakan parah yang ada pada aqidah dan akhlaqnya ialah :


1. Dia melakukan gerakan anti terhadap Da'wah Salafiyah dengan menggelari orang-orang yang berusaha mengikuti jejak Salafus Shaleh dengan TALAFI (ARTINYA : ORANG YANG BINASA). Sedangkan SALAFI (ARTINYA : ORANG YANG BERUSAHA MENGIKUTI JEJAK PARA SAFUS SHALEH). 


Wahai sekalian Kaum Muslimin, SALAFI itu sesungguhnya adalah simbul perjuangan atau target perjuangan. Jadi kalau ada orang yang menggelari dirinya SALAFI, bukan berarti bahwa dia telah mengikuti seratus persen jejak hidup para Salafus Shaleh. Jadi makanya SALAFI itu ada yang baru sedikit mengikuti jejak para Salafus Shaleh, dan akhlaqnya masih terbawa oleh tabiat asalnya yang jelek. Namun aqidahnya sudah berpegang dengan prinsip AL WALA' WAL BARA (Cinta Kepada Tauhid Dan Ahlut Tauhid Serta Benci Kepada Syirik Dan Ahlus Syirik, Cinta Kepada Sunnah Dan Ahlus Sunnah Serta Benci Kepada Bid'ah Dan Ahlul Bid'ah). Semoga dengan bertambahnya ilmu tentang Salafus Shaleh, mereka akan terus memperbaiki peri hidup mereka dalam upaya meneladani peri hidup para Salafus Shaleh. 

Namun Al Kadzdzab al Waskh Maher At Thuwailibi ketika melihat kesalaha- kesalahan mereka, langsung saja mencap mereka sebaga TALAFI. Dan dia tidak bisa menyembunyikan kebenciannya kepada SALAFI , ketika dia menyataka bahwa SALAFI itu singkatan dari SAhabat LAma FIr'aun. Padahal SALAFI itu dengan berbagai kekurangannya, tetap lebih baik daripada KHALAFI (ORANG YANG MENYELISIHI PARA SALFUS SHALEH). 


Karena SALAFI adalah orang-orang yang berusaha mewarisi ilmu dan amal para Salafus Shaleh. Walaupun diantara mereka itu ada yang dzalim dan ada pula yang sedang semangatnya dalam mengikuti jejak para Salafus Shaleh dan ada pula darl mereka yang semangatnya penuh untuk mengikuti dan menggali ilmu dan amal para Salafus Saleh. Maka kalian sangat besar dosanya bila menganggap mereka dengan emosi kemarahan kalian sebagai TALAFI atau SAHABAT LAMA FIRAUN. 

Allah Ta'ala membagi tingkatan orang-orang Yang mewarisi kitab dalam tiga golongan :


ثم أورثنا الكتاب الذين اصطفينا من عبادنا فمنهم ظالم لنفسه ومنهم مقتصد ومنهم سابق بالخيرات بإذن الله ذالك هو فضل الكبير. - فاطر 32.
 

"Kemudian Kami wariskan kitab ini kepada orang yang telah Kami pilih dari hamba-hamba Kami, maka dari mereka ada yang dzalim terhadap diri mereka sendiri dan ada pula dari mereka yang sederhana dalam amalannya dan dari mereka ada yang melampaui yang lainya dalam kebaikan dengan izin Allah, yang demikian itu adalah keutamaan yang sangat besar". (QS. Fathir 32).

Maka Ahlul Istifa' (orang yang dipilih oleh Allah untuk mewarisi kitabNya) ada tiga golongan yaitu : a. Dzalimun linafsihi (yang dzalim terhadap dirinya dengan berbuat dosa)- b. Muqtashid (yang sederhana dalam mengikuti Al Qur'an dan As Sunnah)- c. Sabiqun bilkhairat (yang melampaui lainnya dalam kebaikan).


2. Si Al Kadzdzab Al Waskh ini pandai bermain kata atau karena bodohnya dia dalam memahami apa yang saya terangkan dalam ta'lim saya itu. Sesungguhnya saya menyatakan : Adanya orang-orang yang terganggu dengan semakin luasnya da'wah Salafiyah, sehingga membangkitkan para Mutakallimin (Ahli Ilmu Kalam) yang menolak untuk beriman kepada sifat-sifat Allah dan para penentang Da'wah Salafiyah. 


Jadi ada dua golongan yang terusik dengan semakin meluasnya da'wah Salafiyah, yaitu para Mutakallimun dan para penentang Da'wah Salafiyah. Sedangkan yang saya katagorikan para Mutakallimun yang menolak sifat Allah adalah Tengku Dzulqarnain dan Ustadz Abdus Shamad dan Habib Rizieq Syihab. Adapun yang saya katakan penentang Da'wah Salafiyah adalah Maher At Thuwailibi Al Kadzdzab Al Waskh

Saya memang tahu bahwa orang ini pernah belajar Salaf di beberapa Ma'had Salaf dan kemudian diusir dari ma'had-ma'had itu karena berbuat kotor. Kemudian dia tampil sekarang, secara terang-terangan menyatakan kebenciannya kepada Da'wah Salafiyah. 

3. Al Kadzdzab Al Waskh ini menganggap ringan atau menganggap remeh perbuatan mengingkari adanya sifat-sifat Allah, yaitu sifat ULUW (BERADA DI ATAS ) yaitu bahwa Allah berda di atas ArsNya. Dan ArsyNya berada diatas langit ke tujuh. Dia juga menganggap remeh perbuatan mengingkari sifat Allah : NUZUL (TURUN) yakni Allah Ta'ala turun dari ArsNya ke langit dunia di setiap sepertiga terakhir malam. Bahkan dia bangga sekali ketika dia bisa berteman dekat dengan orang-orang yang menentang sifat-sifat Allah Ta'ala itu. Apakah yang demikian ini bisa dikatagorikan sebagai pengikut jejak Salafus Shaleh ? Kalla wa haasyaa... Tidak mungkin dan jauh panggang dari api... 


4. Al Kadzdzab AlWaskh ini menganggap bahwa menemui Abdus Shamad dan Tengku Dzulqarnain dan Habib Rizieq lebih penting dari pada meladeni sapaan ramah Kapolri Tito Karnafian. Kalian perlu tahu wahai kaum Muslimin bahwa meladeni dengan ramah sapaan pejabat tinggi Negara itu adalah "Afdhalul Jihad", sebagaimana telah ditegaskan oleh Nabi Muhammad sallallahu alaihi waalihi wasallam :


أفضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر - رواه ابن ماجه في سننه ( الحديث رقم 4011) عن ابي سعيد الخدري.
 

"Seutama-utama jihad adalah kalimat yang benar yang diucapkan kepada penguasa yang dzalim". Hr. Ibnu Majah (Al Hadits nomer 4011) dari Abi Sa'id Al Khudri radhiyallahu anhu.  

Meladeni sapaan penguasa dengan dan lemah lembut , adalah amalan yang diperintahkan oleh Allah Ta'ala walaupun terhadap Fir'aun (sedzalim-dzalim penguasa) :

فقولا له قولا لينا لعله يتذكر أو يخشى - طه 44.
"Maka katakanlah oleh kalian berdua (Musa dan Harun alaihimas salam) kepadanya (yakni kepada Fir'aun) dengan kata-kata yang lembut, semoga dengan kelembutan itu dia mengingat Allah atau takut kepada Allah". (Thaha 44).

 
Apakah mendatangi para penentang sifat-sifat Allah itu lebih penting dari pada menyambut sapaan hangat Kapolri dan kemudian berbincang dengannya ? Apakah berbincang dengan Kapolri itu dalam agama dianggap sebagai pertanda bahwa Ja'far Umar Thalib itu bermain di "dua kaki" ? Kalla wa haasya..... 


5. Saya mengingatkan diri saya sendiri dan juga segenap kaum Muslimin bahwa Allah Ta'ala menegaskan :


والذين كسبو السيئات جزاء سيئة بمثلها وترهقهم ذلة ما لهم من الله من عاصم كأنما أغشيت وجوههم قطعا من اليل مظلما أولئك أصحاب النار هم فيها خالدون - يونس 27.
 

"Dan orang-orang yang berbuat kejelekan akan mendapat kejelekan yang setimpal dan mereka itu terus diliputi oleh kehinaan, mereka tidak mendapatkan perlindungan apa-apa dari Allah, wajah mereka hitam pekat seakan diliputi oleh gelapnya malam kelam, mereka itu calon penghuni neraka dan mereka itu kekal padanya". (S. Yunus 27).

Maka janganlah kalian terus menurut saja mengikuti jejak orang-orang bermasalah semacam Al Kadzdzab Al Waskh Mahir At Thuwailibi, Habib Rizieq Syihab, Ustadz Abdus Shamad, Tengku Dzulqornain, Ustadz Adi Hidayat, Buya Yahya dan manusia-manusia sejenis mereka. Yang menjadikan agama sebagai komoditi politik dan di sisi lain mereka memperolok-olok agama Allah Ta'ala. 


Habib Riziq Syihab melecehkan Sayyidina Mu'awiyah bin Abi Sufyan, dengan menganggapnya sebagai politikus ulung dan penuh intrik politik, yang padahal Mu'awiyah ini adalah salah seorang yang dipercaya oleh Rasulullah sallallahu alaihi wa alihi wasallam sebagai salah seorang pencatat Al Qur'an. Juga Habib Rizieq Syihab merendahkan keyakinan Salafi Ahlus Sunnah Wal Jama'ah dengan menganggap lucu keyakinan Salafi yang meyakini bahwa Allah Ta'ala turun ke langit dunia di setiap sepertiga terakhir malam. 

Ustadz Abdus Shamad mempertentangkan ayat-ayat Al Qur'an tentang keberadaan Allah Ta'ala demi untuk menentang keyakinan Ahlus Sunnah bahwa Allah Ta'ala berada di atas ArsNya di atas langit ke tujuh. 

Tengku Dzulqarnain menyatakan bahwa Tuhannya Salafi sama dengan Tuhannya Yahudi dan bahkan keyakinan Salafi yang menyatakan bahwa Allah itu berada di atas ArsNya adalah seperti keyakinan Cina terhadap Sun ghok khon. 

Ustadz Adi Hidayat memberikan tafsir bastil tentang keyakinan adanya Taqdir Allah atas segala sesuatu. Buya Yahya menyamarkan tentang bid'ah, dengan mempertanyakan penilaian Salafi bahwa bid'ah itu semuanya sesat. Begitulah para tokoh populer ini berlomba-lomba melecehkan kehormatan Allah Ta'ala dan RasulNya. Mereka itu melakukan semua perbuatan tersebut dengan yakin bahwa perbuatan mereka itu adalah amalan terbaik. Dan inilah yang diingatkan oleh Allah Ta'ala dalam firmanNya :

قل هل ننبئكم بالأخسرين أعمالا الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا أولئك الذين كفروا بئايات ربهم ولقائه فحبطت أعمالهم فلا يقيم لهم يوم القيامة وزنا - ذلك جزاؤهم بما كفروا واتخذوا ءاياتي ورسلي هزوا
 

"Katakanlah hai Muhammad : Maukah kami beritahu kalian tentang orang-orang yang paling merugi amalannya, yaitu orang-orang yang sesat perbuatan mereka di dalam kehidupan dunia dan mereka menyangka bahwa perbuatan mereka adalah sebaik-baik amalan. Mereka itu adalah orang-orang yang kafir terhadap ayat-ayat Tuhan mereka dan kafir terhadap har atas kekafiran mereka dan mereka menjadikan ayat-ayatKu dan RasulKu sebagai bahan olok-olokan". (S. Al Kahfi 103 - 106).

Maka orang-orang bermasalah itu bila tidak bertaubat kepada Allah atas perbuatannya, bisa menggiring mereka kepada kekafiran dan mati diatas kekafiran. Karena yang mereka lecehkan adalah ayat-ayat Allah dan Sunnah RasulNya. Para Ulama' mengingatkan : البدعة بريد الكفر :"Bid'ah itu adalah pos paket yang mengantarkan orang kepada kekafiran".


6. Al Kadzdzabul Waskh telah menipu kaum Muslimin dengan berlagak sok tau tentang apa itu Asy'ariyah. Dia mengatakan bahwa Asy'ariyah itu kurang tepat jika dianggap menolak sifat. Alasannya ialah bahwa mereka itu sejatinya menerima sifat Allah tersebut, namun menta'wilkan maknanya. Kemudian dia menampilkan diri sebagai guru besar bidang aqidah dengan menyatakan : "Dan bagi saya, ta'wil yang dilakukan kalangan Asy'ariyah ini dalam rangka LI-Tanzih (mensucikan Allah dari kesamaan terhadap makhluq)..... ".


Jawabannya : Dia menganggap Asy'ariyah seindah itu dalam tindakan mereka menolak sifat-sifat Allah Ta'ala, karena dia bergaul mesra dengan para penentang sifat-sifat Allah itu dan dia menggambarkan betapa mesranya hubungannya dengan mereka itu : "Demikian pula hubungan saya dengan Al Ustad Dr. Tengku Zulkarnain MA (wasekjen MUI pusat) juga tetap baik hingga saat ini, bagaikan anak dengan bapak"


Demikianlah keadaan orang yang setengah-setengah dalam beraqidah. Tidak jelas pangkalnya dan tidak tegas ujungnya. Terhadap Ahlul Bid'ah pengingkar sifat-sifat Allah begitu indahnya hubungannya, namun terhadap Ahlus Sunnah yang beriman kepada segenap sifat Allah yang tertera di dalam Al Qur'an dan As Sunnah, orang ini begitu kasarnya dan kejamnya mulutnya dan penanya.

Dengan menggelari Ahlus Sunnah sebagai TALAFI atau SAHABAT LAMA FIR'AUN, USTAD KIBAR YANG SERING SALAH MEMBACA KITAB ARAB..... Maka Wala'nya orang ini ialah terhadap Ahlul Bid'ah, sedang bara'nya terhadap Ahlus Sunnah. 

7. Asy'ariyah itu kalau kita kembali kepada para Ulama' Ahlus Sunnah Wal Jama'ah, ialah antara lain saya nukilkan di sini terjemah keterangan Syeikhul Islam Ibnu Taimiyah (Ahmad bin Abdul Halim bin Taimiyah Al Harrani lahir th. 661 H. Dan wafat th. 728 H.) dalam kitabnya yang berjudul DAR'U TA'ARUDHIL AQLI WAN NAQLI jilid 1 hal. 71 menerangkan : 


"Ar Razi dan para pengikutnya telah meletakkan satu metodologi yang menyatakan bahwa wajib mendahulukan akal atas naqal (dalil yang dinukil dari keterangan Al Qur'an dan As Sunnah). Atau dengan kata lain wajib mendahulukan dalil aqli atas dalil naqli (dalil Sam'ie). Maka bila dalil Aqli bertentangan dengan dalil naqli, maka tidak mungkin diutamakan dalil naqli atas dalil Aqli. Sebab dalil Aqli adalah asal segala sesuatu. Mendahulukan dalil naqli atas dalil Aqli berarti mendahulukan cabang atas pokok. Yang berarti mempertanyakan kebenaran pokok sehingga lebih yakin kepada kebenaran cabang. Dan yang demikian itu adalah mustahil, karena meragukan pokok berarti juga harus meragukan cabang yang dibangun atas pokok yang diragukan itu. Jadi kalau dalil naqli bertentangan dengan dalil aqli, maka nash dalil naqli itu dilakukan padanya :

a. Harus dita'wil .
b. Diserahkan kepada Allah maknanya dan tidak diartikan.
C. Bila tidak mungkin samasekali untuk dikompromikan maknanya dengan akal, kedua dalil itu (baik aqli maupun naqli) dibuang. 


Mereka menjadikan metodologi ini sebagai landasan menerima atau menolak dalil yang dibawa oleh para Nabi dan Rasul dari Wahyu Allah. Baik dalam perkara sifat-sifat Allah dan Nama-Namanya, bila dalil-dalil itu dianggap bertentangan dengan akal mereka, bahkan sebagian mereka beranggapan bahwa dalil naqli (sam'ie) tidaklah bisa memberikan keyakinan kebenaran sesuatu". 


Demikian Ibnu Taimiyah menerangkan prinsip Asy'ariyah yang diambil dari Ar Razi (Abu Abdillah Fakhrud Dien Muhammad bin Amr bin Al Hasan bin Al Husain At Tamimi Al Bakri Ar Razi) yang terkenal dengan Al Fakhrur Razi atau Ibnu Khatib Ar Rai. Lahir th. 544 H. Dan meninggal dunia th. 606 H. Beliau adalah salah seorang Imam dari kalangan Asya'irah yang mencampurkan madzhab Asy'ari dengan filsafat Yunani dan Mu'tazilah yang notabe dari falsafah Yunani juga.

Pendahulu Al Fakhrur Razi adalah Abu Bakar bin Muhammad bin Abdillah bin Muhammad bin Al Arabi Al Mu'afiri, lahir isbilia Andalus pada tahun 486 H. Dan meninggal dunia pada th. 543 H. Beliau belajar agama dari Al Imam Al Ghazali dan beliau termasuk pengkritik Al Ghazali ketika beliau menyatakan : "Syeikh (guru) kita Abu Hamid Al Ghazali telah masuk ke perut Filsafat dan ketika ingin keluar daripadanya, beliau tidak bisa keluar daripadanya"

Namun Ibnul Arabi tetap memakai qaidah Asy'ariyah tersebut yang diambilnya dari Al Ghazali. Beliau menjadi Qadli Isbilia dan Imam dalam madzhab Maliki dan Huffadl terbesar dari kalangan madzhab Maliki. Dan Abu Bakar bin Al Arabi mencampurkan qaidah pemahaman Asy'riyah ini dengan qaidah yang hampir serupa yang dibikin oleh Abul Ma'ali Imamul Haramain Abdul Malik bin Abdullah bin Yusuf Al Juwaini yang lahir pada th. 419 H. Dan meninggal dunia pada th. 478 H. Beliau adalah termasuk Imam Asya'irah yang terbesar dan beliau adalah salah seorang gurunya Al Imam Al Ghazali. Dan sebelum Abul Ma'ali ini adalah Al Baqalani yang namanya adalah Muhammad bin At Thayyib dan beliau adalah Qadli negeri Baqalan dan beliau adalah Imam Asya'irah terbesar setelah Al Imam Abul Hasan Al Asy'ari. Beliau lahir pada th. 375 H. Dan meninggal dunia pada th. 403 H. Beliau hidup di Baghdad dan banyak menulis buku bantahan terhadap filsafat dan ilmu Manthiq dan berbagai agama selain Islam. 

Syeikhul Islam Ibnu Taimiyah menambahkan "Para imam ini membikin qaidah-qaidah berfikir dalam memahami agama Al Islam dimana mereka menyangka bahwa apa yang diyakini benar oleh akal mereka itu adalah asal usul kebenaran dan harus dijadikan sandaran untuk menilai kebenaran dan apa yang dibawa oleh para Nabi dari Allah itu harus ditundukkan kepada sangkaan akal fikiran mereka. Maka bila yang dibawa oleh para Nabi itu bila mencocoki teori akal mereka, maka yang demikian itu mereka terima. Dan bila menyelisihi akal mereka, maka mereka tidak akan mengikutinya"

Demikian Ibnu Taimiyah menerangkannya. Dimana prinsip utama Asy'riyah ialah bahwa yang paling tinggi kedudukan dalil kebenaran itu adalah akal pikiran dan dalil Al Qur'an dan As Sunnah harus ditundukkan kepada akal pikiran. Bila Al Qur'an dan As Sunnah mencocoki qaidah berfikir mereka, maka keduanya akan diterima dan bila menyelisihi keduanya, maka itu dikatagorikan sebagai dalil yang tidak bisa diterima atau dianggap dalil yang tidak bisa dipahami atau mutasyabihat yang tidak bisa mengerti tentangnya kecuali hanya Allah saja. 

Oleh sebab itu Abul Hasan Al Asy'ari hanya mau menerima 7 Sifat saja dari sifat-sifat Allah dan berita tentang sifat Allah yang lainnya harus dita'wil kepada makna salah satu dari tujuh sifat itu dalam rangka tanzihullah (mensucikan Allah dari keserupaan dengan makhluqNya). Yaitu : sifat Al Hayah (Hidup), Al Iradah (Berkehendak), Al Kalamu (berbicara), Al Ilmu (Maha Mengetahui), Al Qudrah (Maha Menentukan), As Sam'u (Maha Mendengar), Al Basharu (Maha Melihat)

Kemudian kaum Asya'irah menggabungkannya dengan keyakinan Abu Mansur Muhammad bin Muhammad bin Mahmud Al Maturidi As Samarqandi (lahir th. 238 H dan meninggal dunia pada tahun 333 H) yang sering disebut aqidah Maturidiyah yang menambahkan sifat-sifat Allah yang digagas oleh logika Maturidiyah : Wujud (Allah itu ada), Qidam (AdaNya terdahulu), Baqa' (AdaNya kekal selama-lamanya), Mukhalafatuhu Lil Hawadits (Dia berbeda dengan segenap makhluq), Qiyamuhu Bi Nafsihi (Dia berdiri sendiri), Wahdaniyat (Dia tunggal tidak berbilang). Sehingga jadilah 13 Sifat bagi Allah. 

Dan setelah itu agar menjadi genap, diulangi tuju sifat sebelumnya dalam bentuk mubalaghah dan jadilah sifat dua puluh bagi Allah yang diambil dari logika Asy'ariyah - Maturidiyash. Maka bila ada sifat Allah yang diberitakan di dalam Al Qur'an dan As Sunnah, mereka menolak untuk mengartikan secara leterlek. Mereka tundukkan dalil Al Qur'an dan Al Hadits itu kepada logika mereka dengan ta'wil yang bathil dengan alasan untuk tanzihullah. 

Sehingga mereka mengingkari sifat Uluw bagi Allah (yakni sifat Allah yang memberitakan bahwa Dirinya berada diatas ArsNya dan ArsNya berada di atas lautan yang ada di atas langit ke tujuh). Karena sifat Uluw tersebut tidak ada dalam rangkaian sifat dua puluh yang dihasilkan oleh logika mereka. Maka ayat Al Qur'an yang berbunyi :

الرحمان علي العرش استوي - طه 5.
 

"Dia yang Maha Pengasih berada diatas ArsyNya". (S. Thaha 5).

Mereka tahrif (rubah) makna "ISTAWA" yang asalnya bermakna "DI ATAS", Ditahrif menjadi ISTAWLA (BERKUASA) yakni kepada makna Qudrah. Ta'wil batuk (tahrif) yang demikian mereka lakukan atas semua ayat Al Qur'an dan As Sunnah yang maknanya dianggap menyelisi metodologi Asy'ariyah - Maturidiyah. 


Mereka mengingkari adanya sifat NUZUL (TURUN) bagi Allah, dan mereka menolak hadis shahih yang memberitakan Turunnya Allah ke langit dunia di sepertiga terakhir setiap malam. Sebagaimana diriwayatkan oleh Imam Muslim dalam Shahihnya (hadis ke 758)

Bahkan meyakini bahwa Allah turun ke langit dunia di sepertiga terakhir malam itu adalah keyakinan lucu. Karena sifat NUZUL sebagimana diberitakan dalam hadits itu tidak ada dalam sifat dua puluh hasil otak-atik otak mereka. 

Dan masih banyak lagi sifat-sifat Allah yang akan mereka tolak walaupun telah disebutkan dalam Al Qur'an dan As Sunnah As Shohihah bila sifat itu tidak bisa ditundukkan maknanya kepada salah satu sifat dua puluh itu. Dan yang demikian itu adalah petaka besar atas Tauhid Ummat ini dan menghalangi mereka untuk kenal lebih dekat dengan Allah Ta'ala. 

Padahal seandainya mereka menjadikan Al Qur'an dan As Sunnah itu diletakkan sebagai rujukan utama dalam menilai benar atau salahnya segala sesuatu diatas akal mereka, niscaya mereka akan dengan mudah mengimani segala sifat Allah yang diberitakan didalam Al Qur'an dan As Sunnah Shahihah dengan tidak membatasinya pada angka dua puluh atau angka berapa saja. Sebab kesempurnaan sifat-sifat Allah tak terhingga sehingga tidak dapat dibatasi dengan angka tertentu. 


Demikian saya menasehati segenap Muslimin, agar jangan membiarkan para perusak agama ini menampilkan sinetron pembelaan terhadap Al Islam dan menjadikan Al Islam sebagai komoditi politik mereka. Sebagaimana Khumaini di Iran pernah menipu Muslimin dunia dengan menggunakan Al Islam sebagai komoditi politik murahan dari Khumaini.



Sumber :  Akun Facebook Ustadz Ja'far Umar Thalib

 

Rabu, 31 Januari 2018

Membantah Buku "37 Masalah Populer" Karya H. Abdul Somad (Download PDF!)

Beberapa hari yang lalu ramai di tengah grup grup WhatsApp berseliweran link download Buku yang di tulis oleh Ustadz Abu Ubaidah Yusuf as-Sidawi dari Ma'had Al furqon, Gresik. Buku tersebut diberi nama "Catatan terhadap 37 Masalah Populer".

Awal Tersebarnya buku dengan format pdf tersebut cukup menarik perhatian ikhwan, khusus nya yang aktif di media sosial. Saya rasa, hampir penuh beranda saya dengan postingan para ikwan yang membantu menyebarkan link tersebut. 

Buku ini memang di tunggu-tunggu kehadiran nya oleh kalangan salafy, tujuannya untuk membantah buku sebelumnya yang berjudul "37 Masalah Populer" yang tulis oleh H. Abdul somad. 
Beliau merupakan Da'i yang sekarang tenar dengan gaya ceramahnya yang nyentrik. hampir semua kalangan masyarakat kota hingga pedesaan tau nama beliau, video nya pun sudah bertebaran di Youtube. Tetapi sayang, ada beberapa Ceramah beliau dan tulisannya yang seolah olah tidak bersesuaian dengan Pemahaman para Sahabat dan ulama Salafus sholeh.

Mengutip pada Buku "Catatan terhadap 37 Masalah Populer" karya Ustadz Abu Ubaidah;

Banyak orang yang mengklaim seseorang itu ulama, cendekiawan, intelektual, pakar tafsir al-Qur’an dan Hadits, hanya melihat kepada gelar yang disandangnya begitu mentereng, aktif menulis karya tulis, sering muncul di TV, atau ceramahnya banyak dihadiri masyarakat, dan sebagainya.

Ini adalah pandangan yang salah tentang hakikat ulama, karena tidak setiap yang pandai bicara dan berpidato di atas mimbar berarti dia adalah ulama, dan tidak setiap orang yang pandai menulis kitab berarti ulama, karena ulama sejati memiliki sifat-sifat yang jarang ada pada tokoh-tokoh agama sekarang ini, terutama memiliki aqidah yang lurus sesuai dengan al-Qur’an dan hadits yang shahih serta pemahaman salaf shalih.

Begitulah masyarakat kita, mudah terbawa suasana - hiruk pikuk kemudian dengan mudah meng-Ulama kan seseorang. 

Wel, sebenarnya hal ini diluar konteks saya. yang jelas saya bersyukur masih banyak singa singa Salafy yang berpengaruh lewat pena dalam menampar kebathilan.

Saya merasa sejak tersebarnya buku dengan Format Pdf ini banyak kaum muslim yang anti terhadap dakwah "Wahabi" merasa terganggu, bahkan sebagian dari mereka kelojotan tidak karuan. Padahal Al-Imam adz Dzahabi dalam Siyar A‘lam an-Nubala’ (12:500–501) menegaskan;

“Para ulama semenjak dahulu hingga sekarang saling membantah sesama mereka, baik dalam diskusi maupun tulisan". Begitulah, Alhaq akan selalu ada di atas kebathilan. 


Mungkin tidak usah berlama lama lagi, berikut saya sertakan link download untuk buku dengan format pdf nya :

Silakan diunduh dan dibaca
Klik untuk download :
CATATAN TERHADAP 37 MASALAH POPULER karya H. Abdul Shomad


Jumat, 19 Januari 2018

Membantah Kebingungan Ustadz Teungku Zulkarnain Tentang Kepercayaan Allah di Atas Langit

Oleh Hadi Rohmanto di akun facebooknya yang di tulis pada tgl 14 Januari 2018.

Tengku zulkarnain mengatakan kepercayaan Allah diatas langit itu sama dgn aqidah yahudi, tapi fitrahnya ketika ia menyebut nama Allah jarinya menunjuk keatas...

SEBENARNYA SIAPA YANG SEPERTI YAHUDI?

Berkata Imam Abu Hanifah rahimahullah :

مِنْ أَنْكَرُ أَنَّ اللهَ تَعَالَى فِي السَّمَاءِ فَقَدْ كفر

“Barangsiapa yang mengingkari keberadaan Allah di atas langit, maka ia kafir”. (Fiqhul Akbar- Itsbatu Shifatul ‘Uluw, Ibnu Qudamah Al Maqdisi, hal. 116-117).

Abu Muthi’ Al Hakam bin Abdillah Al Balkhiy rahimahullah :

سَأَلْتُ أَبَا حنيفة عَمَّنْ يَقُولُ لَا أَعْرِفُ رَبِّي فِي السَّمَاءِ أَوْ فِي الأَرْضِ فَقَالَ قَدَّ كُفْرٍ لِأَنَّ اللهَ تَعَالَى يَقُولُ الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى (٥) وَعَرْشِهِ فَوْقَ سَمَوَاتِهُ فَقُلْتُ إِنَّهُ يَقُولُ أَقُولُ عَلَى العَرْشِ أُسْتُوِيَ وَلَكِنْ قَالَ لَا يَدْرِي العَرْشُ فِي السَّمَاءِ أَوْ فِي الأَرْضِ قَالَ إِذَا أَنْكَرَ أَنَّهُ فِي السَّمَاءِ فَقَدْ كُفْرٌ رَوَاهَا صَاحِبُ الفاروق بِإِسْنَادٍ عَنْ أَبِي بَكْرٍ بِنْ نَصِيرُ بِنْ يَحْيَى عَنْ الحُكْمِ

Aku bertanya pada Abu Hanifah mengenai perkataan seseorang yang menyatakan, “Aku tidak mengetahui di manakah Rabbku, di langit ataukah di bumi ?” Imam Abu Hanifah lantas mengatakan, “Orang tersebut telah kafir karena Allah Ta’ala sendiri berfirman :

الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى

“Allah menetap tinggi di atas ‘Arsy”. (QS. Thaha: 5) Dan ‘Arsy-Nya berada di atas langit”. Orang tersebut mengatakan lagi, “Aku berkata bahwa Allah memang menetap di atas ‘Arsy” Akan tetapi orang ini tidak mengetahui di manakah ‘Arsy, di langit ataukah di bumi. Abu Hanifah lantas mengatakan, “Jika orang tersebut mengingkari Allah di atas langit, maka dia kafir”. (Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghofar, Adz Dzahabi, hal. 135-136).

Berkata Imam Malik bin Anas rahimahullah:

اللهُ فِي السَّمَاءِ وَعَلَمِهِ فِي كُلِّ مَكَانٍ لَا يَخْلُو مِنْهُ شَيْءٌ

“Allah berada di atas langit. Sedangkan ilmu-Nya berada di mana-mana, segala sesuatu tidaklah lepas dari ilmu-Nya”. (Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghoffar, hal. 138).

Dari Yahya bin Yahya At Taimi, Ja’far bin ‘Abdillah, dan sekelompok ulama lainnya, mereka berkata;

جَاءَ رَجُلٌ إِلَى مَالِكٍ فَقَالَ يَا أَبَا عَبْد الله الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى كَيْفَ أُسْتُوِيَ قَالَ فَمَا رَأَيْتُ مَالِكًا وَجَدّْ مِنْ شَيْءِ كموجدته مِنْ مَقَالَتِهِ وَعَلَّاهُ الرحضاء يَعْنِي العَرَقُ وَأَطْرُقُ القَوْمَ فَسِرِّي عَنْ مَالِكٍ وَقَالَ الكيف غَيْرُ مَعْقُولٍ وَالاِسْتِوَاءُ مِنْهُ غَيْرُ مَجْهُولٍ وَالإِيمَانُ بِهِ وَاجِبٌ وَالسُّؤَالُ عَنْهِ بِدْعَةٌ وَإِنَّي أَخَافُ أَنْ تَكُونَ ضَالًّا وَأَمَرَّ بِهِ فَأَخْرُجُ

“Suatu sa’at ada yang mendatangi Imam Malik, ia berkata, “Wahai Abu ‘Abdillah (Imam Malik), Allah Ta’ala berfirman :

الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى

“Allah menetap tinggi di atas ‘Arsy” (Q.S Thaha: 5). Lalu bagaimana Allah beristiwa’ (menetap tinggi) ?” Dikatakan, “Aku tidak pernah melihat Imam Malik melakukan sesuatu (artinya beliau marah) sebagaimana yang ditemui pada orang tersebut.

Urat beliau pun naik dan orang tersebut pun terdiam.” Kecemasan beliau pun pudar, lalu beliau berkata;

الكَيْفُ غَيْرُ مَعْقُوْلٍ وَالإِسْتِوَاءُ مِنْهُ غَيْرُ مَجْهُوْلٍ وَالإِيْمَانُ بِهِ وَاجِبٌ وَالسُّؤَالُ عَنْهُ بِدْعَةٌ وَإِنِّي أَخَافُ أَنْ تَكُوْنَ ضَالاًّ

“Hakekat dari istiwa’ tidak mungkin digambarkan, namun istiwa’ Allah diketahui maknanya. Beriman terhadap sifat istiwa’ adalah suatu kewajiban. Bertanya mengenai (hakekat) istiwa’ adalah bid’ah. Aku khawatir engkau termasuk orang sesat.” Kemudian orang tersebut diperintah untuk keluar”. (Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghofar, hal. 378).

Berkata Imam Asy-Syafi’i rahimahullah:

 َآنُ اللهُ عَلَى عَرْشِهِ فِي سَمَائِهِ يُقَرِّبُ مِنْ خُلْقِهِ كَيْفَ شَاءَ وَآنٌ اللهُ تَعَالَى يَنْزِلُ إِلَى السَّمَاءِ الدُّنْيَا كَيْفَ شَاءَ

“Sesungguhnya Allah berada di atas ‘Arsy-Nya yang berada di atas langit-Nya, namun walaupun begitu Allah pun dekat dengan makhluk-Nya sesuai yang Dia kehendaki. Allah Ta’ala turun ke langit dunia sesuai dengan kehendak-Nya”. (Itsbatu Shifatul ‘Uluw, hal. 123-124 dan Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghofar, hal.165).

Imam Ahmad bin Hambal rahimahullah ditanya tentang firman Allah Ta'ala:

وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ

“Dan Allah bersama kamu di mana saja kamu berada”. (QS. Al-Hadiid: 4).

Dan Firman Allah Ta’ala;

مَا يَكُونُ مِنْ نَجْوَى ثَلَاثَةٍ إِلَّا هُوَ رَابِعُهُمْ

“Tiada pembicara’an rahasia antara tiga orang, melainkan Dia-lah keempatnya”. (Q.S Al Mujadilah: 7).

Beliau menjawab:

عَلَّمَهُ عَالَمَ الغَيْبِ وَالشَّهَادَةَ عِلْمَهُ مُحِيطٌ بِكُلِّ شَيْءِ شَاهِدِ علام الغيوب يَعْلَمُ الغَيْبُ رَبَّنَا عَلَى العَرْشِ بِلَا حَدٍّ وَلَا صَفُّهُ وَسَّعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ

“Yang dimaksud dengan kebersama’an tersebut adalah ilmu Allah. Allah mengetahui yang ghoib dan yang nampak. Ilmu Allah meliputi segala sesuatu yang nampak dan yang tersembunyi. Namun Rabb kita tetap menetap tinggi di atas ‘Arsy, tanpa dibatasi dengan ruang, tanpa dibatasi dengan bentuk. Kursi-Nya meliputi langit dan bumi. Kursi-Nya pun meliputi langit dan bumi”. (Itsbat Sifatil ‘Uluw, hal. 116).






Editor : Edy Irwanto.

Minggu, 03 Desember 2017

Benarkan Saudi Merayakan Maulid ? Inilah Yang Sebanarnya

Bantahan kepada Oknum Ustadz Aswaja yang mengatakan di saudi mengatakan Maulid. Karena beberapa hari lalu sebuah Fanpage PPMI Madinah membuat postingan yang mengejutkan kaum Aswaja dengan isi sebagai Berikut :

Arab Saudi Merayakan Maulid Nabi ?

Sehubungan dengan adanya berita yang beredar bahwa negara Arab Saudi menjadikan hari libur nasional untuk memperingati maulid Nabi Muhammad _Shallallahu ‘alaihi wasallam._

Berikut rangkuman berita PPMI Madinah, secara langsung dari kota Madinah Al munawaarah.

https://m.youtube.com/watch…


Di Konfirmasi langsung bahwa di Saudi tidak ada perayaan Maulid seperti di indonesia yang beberapa waktu lalu di sebutkan oleh Dai Aswaja yang mengatakan tuduhan tersebut.

Sumber : Facebook

 

Tokoh Salafi Ustadz M. Arifin Badri bahas Masalah Persatuan Umat di Akun Facebooknya

Di saat komunis, syi'ah dan kaum kuffar berusaha mengadu domba anda agar berkonfrontasi dengan berbagai kelompok ummat Islam, teman teman mantan 212, atau ormas ormas yang ada semisal NU, Muhammadiyah, Al Irsyad, atau lainya. Agar ketika saatnya nanti, ringan bagi komunis, syi'ah dan kaum kufar untuk menumpas siapapun yang tersisa.

Menurut anda, dalam kondisi seperti ini, apa yang harus anda lakukan?

1. Tetap cakar cakaran sesama ummat Islam, demi mempertahankan kebenaran yang spesial hanya ada pada anda, dengan segala resiko sampaipun akhirnya musuh bersama dengan mudah menghancurkan semua ummat Islam apapun paham dan amaliyahnya.

2. Berusaha merubah strategi dalam menyelesaikan perbedaan internal ummat, agar benteng tempat berlindung bersama tidak roboh, dan berupaya untuk berkonsolidasi menyusun kekuatan bersama, untuk bisa menumpas atau mengalahkan musuh bersama.

Izinkan saya menggambarkan: bila anda memiliki rumah yang bocor gentingnya, lantainya kotor sekali, temboknya retak, berbau, istri anda males membersihkan rumah, anak anda kecil kecil hobi membuat isi rumah berantakan. Sedangkan di luar rumah terdapat puluhan singa, harimau dan buaya yang siap menerkam siapapun dari anggota keluarga anda. Dalam kondisi seperti ini, apakah anda akan memaksakan diri untuk merenovasi rumah, dengan segala resiko, termasuk anak anak anda diterkam harimau dan keluarga anda diganyang buaya?

Bukalah mata saudaraku! komunis mulai meringis menampakkan gigi taringnya, syi'ah berbekal nikah mut'ah mengobral pahamnya, dan kaum kuffar dengan segala potensinya, mulai bersatu untuk mencabik cabik negri kita tercinta.

Silahkan dakwahkan akidah anda, silahkan dakwahkan sunnah anda, bahkan segera dakwahkan, namun harapan saya hindari konfrontasi terbuka dengan teman satu rumah. Tanpa ada maksud meremehkan berbagai noda, sampah dan masalah yang ada di internal rumah sendiri, tetapi harapannya jangan menambah runyam masalah yang sudah banyak.

Bila satu metode mendakwahkan tauhid anda, dapat membuka konfrontasi terbuka, maka alangkah bijaknya bila anda memilih opsi dan strategi lainnya yang lebih soft dan lebih efektif dan lebih kecil gesekannya.

Kemenangan ummat Islam di DKI dalam menjungkalkan si mulut besar, menjadi momok yang sangat mereka takuti. Karena itu secara masif mereka kini berusaha mengocok dan mengadu domba ummat Islam.

Disampaing mengadu, mereka juga gencar mencari kambing berwarna hitam, untuk dijadikan "senjata" menyudutkan umat Islam, termasuk mengkader calon calon "pengantin baru", yang akan dikawinkan pada waktu yang tepat.

Ya Allah satukanlah ummat Islam dengan akidah yang benar dan sunnah Nabi Muhammad shallallahu 'alaihi wa sallam. Jauhkan ummat Islam dari perpecahan yang hanya melemahkan kekuatan dan memporak porandakan barisan. Ya Allah lindungilah ummat Islam dari kejamnya makar makar musuh musuh agama-Mu. Amiin.

Oleh : Dr. Muhammad Arifin Badri
Sumber : Facebook

 

Minggu, 12 November 2017

KONFLIK SURIAH: Bantahan Terhadap Fans Assad Dan Pembenci Wahabi

Tulisan ini saya posting karena masih relevan untuk membantah mereka yang mengatakan bahwasanya konflik yang terjadi di Suriah di dalangi oleh kaum Wahabi. SIMAK!

Oleh habib Malikul Amin Teuboh

KONFLIK SURIAH

Pada dasarnya konflik di Suriah tidak bisa dipisahkan dari pergolakan tanah Arab yang dikenal sebagai Arab Spring dimana dimulai dari Tunisia dan sekarang berada di Suriah juga Yaman. Banyak orang kurang info berkata bahwa Arab Spring adalah konspirasi USA. Ini klaim yang sangat salah dan absurd. Kita akan bahas satu persatu sampe ke Suriah.

1. Tunisia

Tunisia merupakan sebuah negara di Afrika Utara yang kita kenal sebagai Maghreb. Arab Spring dimulai dengan pembakaran diri seorang tukang buah yang mana dia melakukan itu karena protes terhadap kemiskinan di Tunisia. Cara ini jelas salah dalam Islam (membakar diri). Kejadian itu membuat semua rakyat Tunisia marah terhadap Ben Ali (presiden Tunisia).

Komposisi rakyat Tunisia bukanlah mayoritas Wahabi melainkan Sufi. Rakyat ini marah pada Nen Ali yang dikenal korup dan memperkaya diri keluarganya. Efek dari kejadian ini Ben Ali lengser kemudian minta suaka ke Saudi. Padahal ketika berkuasa Ben Ali melarang semua buku agama dari Saudi. Lucu kan gan ? Dan harap diingat Ben Ali ini sekutu USA. Pada jamannya dibentuk satuan pangkalan intelligent USA di kenal sebagai Africom (African Command). Jadi apa mungkin sekutu menjatuhkan sekutu ?

Tidak mungkin, malah USA membela Ben Ali dengan Plan A-Z yaitu pengadaan pemilu dsb walau kelompok Ben Ali mengatakan USA yang mau menjatuhkan mereka. Itu biasa toh Soeharto berkata begitu juga, Pdahal Julukan Smiling General itu dikasih USA.

Dalam hal ini kita bisa tarik kesimpulan apa yang terjadi di Tunisia murni gerakan rakyat yang sudah jenuh pada pemerintahannya.

Baru ada konspirasi USA ketika kelompok Ikhwanul (Gabungan faksi Islam yang di dalamnya ada Sufi, Bahkan bisa di katakan Sufi semua karena di Tunisia hampir semua Sufi) berkuasa. Ketika itulah didakan tembak kiri dan kanan yang membuat pemilu di percepat sehingga kelompok Ikwan meninggalkan suara mayoritasnya di parlemen untuk menghindari pertumpahan darah seperti di Mesir.

2. Mesir

Penguasa Mesir yang di gulingkan oleh rakyatnya (Mubarak) adalah sekutu USA dan Israel dimana dia menandatangani perjanjian Camp David yang akhirnya berujung pembukaan kedutaan Israel di Mesir dan dibukanya keran pipa gas Mesir ke Israel. Mubarak berkuasa setelah Anwar Sadat tewas terbunuh. Selama berkuasa dia memerintah dengan hukum darurat alias tidak ada pemilu serta partai tunggal. Selama puluhan tahun berkuasa dia membangun emperium bisnis yang mengeruk harta rakyatnya dimana ini membuat Mesir menjadi salah satu negara Arab termiskin.

Namun Mubarak dan Jamal Mubarak kaya sekali sampe punya castle di Inggris. Rakyat turun kejalan dan yang turun bukan lah orang Wahabi melainkan seluruh rakyat dari Sufi sampe Liberal. Gerakan Ikwanul Muslimin Mesir sendiri pada dasarnya banyak diikuti oleh Sufi (Aswaja), Lhawong syaikh Hasan Albana pada dasarnya adalah seorang Sufi (Mau bantah nee yang Aswaja ? Tanya sama pak Idrus Ramli).

USA berkawan dekat sama Mubarak dan militer Mesir mendapatkan bantuan 2 Milliar dollar pertahun dari USA sampe sekarang. Jadi apakah ini konspirasi Israel dan USA + Saudi dalam melengserkan Mubarak ?

Bukan, Melainkan rakyat Mesir sendiri karena rumus revolusi dalam ilmu sosial hanya 3 variabel yaitu : Rkyat tidak mau + Pemerintah tidak mampu + Asing tak mau menipu lagi (kepentingannya sudah selesai).

3. Masuk pada Suriah

Setelah direbutnya Syam dari Utsmaniyah oleh Barat yang lalu membagi Syam menjadi dua dibawah perjanjian Sykes and Piccot dengan komposisi : Suriah dibawah Perancis, Dan Trans Jordan dibawah Inggris ditambah wilayah khusus Palestina.

Setelah perjanjian diatas, Wilayah Suriah diberikan secara otonom pada kaki tangan Barat yaitu Feisal Ibn Husein dengan nama daerah Al-Mamlakah al-‘Arabīyah As-Sūrīyah. Namun kerajaan ini hanya berlangsung singkat karena diambil alih lagi oleh Perancis dan para Komunis. Orang-orang Sosialis juga tidak suka negara ini, Maka tukar guling negara ini adalah Iraq dan Transjordan yang akhirnya diberikan kepada keluarga Hasyemite (Syarief Mekkah) karena jasa mereka dalam menumbangkan Utsmaniyah (bisa di baca di arab revolt http://www.kinghussein.gov.jo/his_arabrevolt.html ---> website resmi pemerintahan Jordania yang beraliran Aswaja/SUFI).

Setelah kolapsnya kerajaan dan berada dibawah French Mandate, Terbentuklah UAR (United Arab Republic, Gabungan antara Mesir dan suriah di bawah Naser). Isi republik ini tidak lebih daripada Komunis yang malu-malu, Yaitu Komunis yang malas sholat namun kalo mati minta disholati, Namun tidak mau takluk pada syariat Allah.

Pada tahun 1963 terjadi kudeta yang membuat republik ini bubar dan menjadi Syria (nama sekarang), Dengan salah satu pelaku adalah bapaknya Bashar Al assad yaitu Hafedz Al Assad.

Assad sendiri Baathist tulen (Ideologi karbitan Michel Alfaq). Ideologi Baathist merupakan wujud sinkertisme seluruh ajaran Kiri + Nasionalis, Dimana ajaran ini sudah pasti sekuler. Setelah kudeta, Hafedz mendapatkan posisi mentereng yaitu komandan regional yang tugasnya memonopoli kekuatan militer hanya di tangan kaum Baatist. Setelah itu kariernya menanjak sampai menjadi presiden.

Naiknya Hafedz menjadi presiden mendapat penentangan dari mayoritas rakyat Syria karena Hafedz berasal dari suku minoritas Alawite (Nushairiyah), Yang mana Alawite ini suku yang tidak disukai. Sialnya, Bagi kaum Muslim, Alawite tidak dianggap muslim, Dan bagi kaum Syi'ah juga tidak dianggap Syi'ah.

Baru tahun 80 an Syi'ah Imamiyah melalui mufti Lebanon dari gerakan Amal (cikal bakal Hizbullat) memasukkan Alawite (alias Nushariyah) sebagai salah satu cabang Syi'ah.

Naiknya Hafedz menjadi presiden Syria membuat kronisme baru. Kalau jaman UAR hanya berupa monopoly Baathist, Tapi sekarang Baathist yang dimonopoli oleh Nushriyah dan keluarga serta suku nya Asad yang memegang seluruh sektor vital negara.

Contohnya adalah Rifat Asad (saudara Asad) yang di tunjuk menjadi penguasa BUMN Suriah, Atau menantu Hafedz yang di tunjuk menjadi Kepala Militer unit Penjaga revolusi, Dan sebagainya
Perbuatan ini membuat gap sosial antara mayoritas muslim dan minoritas Alawite. Pada masa itu mayoritas muslim hanya menjadi orang miskin, Hidup di perkampungan, Dsb. Sdangkan Alawite menjadi orang kaya. Mayoritas muslim susah mendapatkan akses pada kekuasaan sedangkan Alawite sangat mudah.

Ibaratnya bagaimana perasaan orang Aceh, kalau dipimpin sama orang Alas (Kuta cane) dan semua jabatan birokrasinya di pegang mereka ? Ya pasti ngamuk, Lhawong masjid dipegang Muhammadiyah aja langsung pada ngamuk (Ini fakta soskal jadi ndak usah dibantah).

Setahun setelah Hafedz naik, Kaum muslim makin tenggelam dalam kemiskinan. Pada saat itu kaum muslim beralih kepada Ikwanul Muslimin, Gerakan Islamiyun yang anti segala bentuk Komunisme, Liberalisme dan segala variantnya (IM suriah itu Sufi Loch). Gerakan anti Hafedz dan Baathist makin bertambah dikarenakan perbuatan rezim Suriah di Jordania yang ingin menumbangkan kerajaan Jordania yang di pimpin oleh keturuanan Syarief Mekkah (Peristiwa Black september).

Lalu terjadilah peristiwa Hamma : Puluhan ribu rakyat Suriah (Sunni/Aswaja) dipindah alamkan oleh gerombolan Asad hanya dalam waktu beberapa bulan saja. Peristiwa ini tercatat dalam sejarah sebagai sebuah pembantaian besar oleh negara pada rakyatnya. Padahal rakyatnya cuman ingin kesetaraan ekonomi yaitu si miskin bisa berobat, Si miskin bisa beli roti dsb (Manusiawi kah pemerintahan seperti itu ?).

Sedangkan saya sebagai orang Aceh tulen melihat perilaku Jakarta pada rakyat Aceh pada jaman konflik saja saya sangat muak, Sedangkan apa yang terjadi di Suriah dulu dan sekarang, Ratusan kali lebih berat dari pada yang terjadi di Aceh kemarin.

Banyak orang yang buta hati dan kehilangan rasa kemanusiaan mengatakan konflik Suriah sekarang adalah setingan Wahabi, USA, Israel, Turki. Ini jelas pernyataan yang sangat lucu. Kenapa ? Karena Turki itu Sufi dan beberapa tahun lalu belum lama ini kapal mereka (Marvi Marmara) diserbu sama tentara Zionist.

Kan lucu omongan macam itu ?. Konflik Suriah dimulai oleh Arab Spring. Rakyat Suriah pada awal Arab Spring adalah masyarakat yang tertinggal dari negara Arab tetangganya dimana Bashar memimpin berdasarkan warisan dan tidak mencabut hukum darurat yang berlaku dari jaman ayahnya, Yang akibatnya tidak ada kebebasan, Tidak ada pemilu jurdil (Settingan semua macam jaman pak Harto), Tidak ada pilkada, Dan jangan harap ada TV yang menyiarkan acara seperti ILC.

Awal mula konflik Suriah adalah rakyat berdemo minta transisi melalui pemilu yang itu sama kejadianya seperti di Indonesia (ORBA). Bedanya, Bashar menjawabnya dengan membunuhi rakyatnya, Membom masjid, Menyerbu masjid dan memutilasi anak-anak (ini fakta). Malah saya menonton sendiri bagaimana prosesi pengeboman oleh Tentara Suriah pada sebuah pemakaman aktivis yang dibunuh tentara, Ketika masyarakat lagi mengarak keranda mayat kemudian dimortir
Apakah ini manusiawi ? Negara apa yang menodongkan senjatanya pada rakyatnya ?!

Sebagai orang Aceh saya melihat sendiri kejadian konflik waktu referendum kedua, Dimana anak-anak naik boat diberondong dari jembatan Peunayong oleh aparat dan saya sangat muak sampai menangis melihatnya. Dan hari ini saya melihat yang lebih parah di Suriah.

Demikianlah cikal bakal konflik Suriah, Bukannya konspirasi USA, Turki dan Israel. Malah yang betul Israel itu dekat sama Asad. Setelah Golan hilang, Asad mendapatkan Lebanon Utara sebagai kompensasi partisi Lebanon. Gantinya adalah Israel mendapatkan wilayah selatan. Baru setelah 2005 Asad / Suriah meninggalkan Lebanon Utara atas desakan PBB.

Konflik sektarian di Suriah bukan para pejuang yang menciptakan melainkan Asad sendiri dengan mengundang Iran dan Hizbullat. Raja Jordan sendiri (Abdullah ibn Husein) yang bilang Iran mau membuat bulan sabit Syi'ah di tanah Arab.

Sekedar info, Raja Husein ini Aswaja tulen loh...

Asad menggunakan pembelaan sektarian pada rezimnya dengan memakai mufti-mufti yang tidak jelas untuk melindunginya. Mufti seperti apa yang membiarkan rakyatnya di bantai ? Mufti itu menjual isu Wahabi sebagai dalang perlawanan. Ini berbeda dengan Khadafi yang memakai fatwa Wahabi untuk melindungi posisinya sampai minta fatwa syaikh yang gagal datang ke Jakarta tapi sama syaikh tersebut dicuekin.

Sangat lucu pejuang Suriah dibilang Wahabi padahal FSA (free Syirian Army) itu isinya Sufi, Sekuler, Kristen dan ada Nushairiyah juga. Pendiri Syriacare itu (Shaikh Ali Shabouni) adalah seorang Aswaja yang pernah datang ke Indonesia menerangkan “Cara pintar berdebat dengan Wahabi”. Apa beliau Wahabi juga ?

Terus apakah Turki itu juga Wahabi padahal kita tau Turki itu negeri Sufi, Kampungnya Jalaludin Rummi.

Jadi lucu sekali celotehan orang-orang buta informasi dan sejarah yg menuduh Wahabi dalang konflik di Suriah. Orang-orang yang di tuduh Wahabi baru datang ketika melihat pembantaian yang tidak berimbang oleh rezim Bashar di Suriah sebagai pembelaan terhadap saudara-saudaranya kaum muslimin terlepas apa madzhab mereka. Para Wahabi itu datang dari Eropa, Chechnya, Saudi, Mesir, Libya, Tunisia dan seluruh dunia. Malah mujahidin Afganistan pun ada di Suriah, Sedangkan kita tau mereka adalah Sufi Deobandi yang dijuluki sebagai Wahabi oleh Sufi Berlevi.

Jadi sangat jauh api dari panggang jika mengatakan konflik suriah di motori oleh Wahabi. Hanya orang-orang yang tidak bisa berpikir sebagai manusia bermoral yang mengatakan itu.